Boletim Cinéfilo – As Notícias do Dia (13/04/2009)

Fleuma britânica

2008 foi o ano definitivo para Ralph Fiennes. Vindo de atuações pouco notadas em dramas britânicos independentes e longe da glória dos anos de Oscar conquistados por “A Lista de Schindler” e “O Paciente Inglês”, o ator voltou em toda a glória para a lista de primeira prioridade dos críticos com uma trinca de filmes e atuações elogiadas. Seja trazendo brutalidade e competência para o clímax do genial “Na Mira do Chefe”, servindo como olho do furacão para a passagem dos anos em “O Leitor” ou praticando a insinuação como o elogiado conde maligno de “A Duquesa”, a verdade é que Fiennes só não levou o título de astro do ano porque o ressurgimento de Robert Downey Jr (“Homem de Ferro”) veio para lhe ofuscar. A grande pergunta que fica depois de três escolhas tão acertadas em seqüência é se o astro vai continuar no mesmo ritmo para os anos vindouros. Se o respeito dos fãs de fantasia ele já tem ao encarnar o vilão-mor Lord Voldemort nos filmes de “Harry Potter”, é do restante do público, ligado em outros tipos de filmes, que ele mira para tomar de assalto (mais uma vez) a terra do cinema. Depois de se garantir na refilmagem da aventura divina “Clash of The Titans” como o deus grego da guerra Hades, Fiennes acaba de se garantir ao lado de um dos maiores sucessos cômicos dos últimos tempos. Elogiado por séries de televisão como a versão britânica de “The Office” e a divertida “Extras” e dono de um reduzido currículo cinematográfico, o polivalente Ricky Gervais acaba de ganhar a companhia de Fiennes em um representante de sua trinca de choque para os próximos anos. “The Men at The Pru” promete se deixar levar pela recente onda de comédias dramáticas e misturar risos e lágrimas em um conto sobre a chegada da maturidade protagonizado por garotos dos anos 1970 abrindo uma companhia de seguros. Previsto para estrear em 2010, o filme conta com Gervais como o chefe do elenco adulto e ainda tem seu crédito na direção e no roteiro, onde divide o crédito com Stephen Merchant, parceiro de longa data na TV que deve estrear no comando de longas-metragens com o filme. Antes da obra agridoce, porém, Gervais deve exercitar sua comédia de constrangimento ao contar a história de um mundo onde ninguém jamais mentiu em “The Side of Truth”, a ser estrelado pela sumida Jennifer Garner (“Elektra”).

O retorno da caça-vampiros

Comenta-se sobre um filme de “Buffy, A Caça-Vampiros” desde 2000. Na época, a série estava no auge da explosão de audiência e ganhava cada vez mais comentários positivos da crítica especializada. Com o texto pop e acertado de Joss Whedon tornado no símbolo de uma geração e a protagonista Sarah Michelle Gellar estourando em carreira no cinema com filmes como “Segundas Intenções”, era quase natural pensar que a série poderia retomar seu caminho de volta para as origens. O rumor que corria era que a trama uniria a Buffy retratada na televisão com aquela já vista nos cinemas em 1992 no pouco notado filme que deu origem a série. Fracasso de bilheteria mesmo com um elenco coadjuvante que incluía Rutger Hauer (“Blade Runner”) e Donald Sutherland (“Um Amor de Tesouro”) para dar suporte a jovem Kristy Swanson, que na época vinha de um papel coadjuvante na comédia “Top Gang”, o filme foi deixado para trás mesmo pela cronologia televisiva, que ignorou os acontecimentos e inclusive colocou a protagonista para enfrentar o mesmo inimigo que havia aniquilado na desventura cinematográfica. A animação dos fãs mais radicais com a proposta de união dada por Whedon foi enterrada com declarações nada delicadas de Gellar. Nas palavras dela: “Eu tenho que ser honesta e dizer que acredito que antes de tudo era um filme e não funcionou como tal. E nós lutamos por tempo demais somente para tirar o que era essencial em uma produção que não dará certo”. E assim, quase um ano depois dos surgimentos dos boatos, parecia morta e enterrada a proposta de se fazer um novo filme de “Buffy”. É claro, os anos se passaram e muita coisa mudou com eles. Whedon se acomodou em outros projetos televisivos, passou de um homem de um projeto só para um dos escritores mais cultuados da televisão e até levou seu fracasso espacial “Firefly” para os cinemas na aventura “Serenity”. Já Gellar, quem diria, perdeu muito do brilho com muitas escolhas ruins e até chegou ao ponto de lançar filmes de terrror independentes direto para o vídeo. Mais mansa e tentando se recuperar, a atriz se aproveitou do súbito interesse da Fox em ressuscitar o projeto (decisão que absolutamente nada tem a ver com o sucesso de “Crepúsculo”, é claro) e já está em negociações para reviver a protagonista, apesar de seus coadjuvantes da série estarem envolvidos em outros projetos que podem não conciliarem-se em uma brecha de tempo suficiente para a tornar o projeto em realidade. A trama da vez? Uma Buffy envelhecida e amaciada pela maternidade (!) retorna a cidade natal ao ouvir sobre uma nova e potencialmente perigosa ameaça.

Spin-off vilanesco

Pode ser que overdose de vilões e a trama caótica e perdida de “Homem-Aranha 3” não tenha agradado aos fãs e a crítica da mesma forma que seus predecessores, mas a bem da verdade, o filme fez jus ao inflado orçamento de mais de 250 milhões de dólares e estourou nas bilheterias mundiais, amealhando 885 milhões a mais para conta da Sony, a 12ª melhor bilheteria da história e 11ª fora de solo americano. O estúdio, que como toda major adora explorar ao máximo os melhores números, já confirmou o diretor Sam Raimi (“Uma Noite Alucinante”) e o protagonista Tobey Maguire (“Seabiscuit”) para um quarto filme do herói, mas também pretende se aproveitar do fanatismo dos fãs para produzir um spin-off no mínimo inesperado. Elemento mais criticado no terceiro capítulo das aventuras aracnídeas no cinema, o vilão Venom deve protagonizar sua própria produção e chegar aos cinemas ao mesmo tempo que o quarto tomo de seu nêmese. Em desenvolvimento desde que Jacob Aaron Estes (“Pacto Maldito”) entregou o primeiro tratamento do roteiro para o filme-solo do vilão em Abril do ano passado, “Venom” passou alguns meses em gestação dentro de um estúdio que ainda decidia o que fazer com os personagens de uma editora que agora partia para vôo solo e apenas agora ganhou novidades que vêm coladas com as primeiras notícias de “Homem-Aranha 4”. As declarações entusiastas da dupla de roteiristas Rhett Reese e Paul Wernick, responsáveis entre outras coisas pela continuação “Tarzan 2” (lançada diretamente em vídeo) e escritores do inédito terror “Zombieland”, não me deixam mentir. Nessa sexta-feira, em entrevista ao site Sci-Fi Wire, os dois disseram-se “aterrorizados” com a expectativa da aceitação do público em massa para um filme solo do vilão e se declararam fãs do personagem e de toda a mitologia dos heróis e vilões da Marvel. Ao que parece, desde que o tratamento original foi considerado cheio de boas idéias mas mal-desenvolvido para o que o estúdio exigia, os dois foram contratados. Segundo eles, algumas idéias que tinham foram aprovadas e outras não, e a Sony lhes deu um prazo para a entrega de um rascunho do roteiro. Reese disse que ele o parceiro trabalharam nas idéias e no rumo para o personagem por um bom tempo antes de entregar a versão preliminar da obra. Não se sabe se o filme terá uma ligação com a terceira parte da trilogia “Homem-Aranha” ou se Topher Grace (“That’s 70s Show”) estará de volta.

Bom, pessoal, e por hoje é só isso mesmo. Não tive muito tempo para organizar as notícias acumuladas do feriado (apesar de terem sido poucas em uma Hollywood que também tira férias), então nessa semana vou tentar liberar aos poucos e com calma as novidades, ok? Bom, como sempre, obrigado por todos os comentários que me incentivam a continuar, e os melhores filmes para todos vocês sempre! Até amanhã!